建設業の人手不足は自業自得？きつい業界構造から考える根本原因

建設業の人手不足について、「業界が自業自得の状況を作ってきた」と受け止める声があります。長時間労働や低賃金、厳しい現場環境が人材を遠ざけてきた面があることは事実ですが、その背景には個人の努力では変えられない構造的な要因もあります。

この記事では、建設業の人手不足が生まれてきた経緯を、建設投資の縮小や就業者数の推移、働き方の実態などのデータと制度の事実から整理します。そのうえで、経営者として何ができるのかを考えます。

建設業の人手不足はなぜ「自業自得」と言われるのか？

「自業自得」という言葉には、業界自身が長時間労働や低賃金の慣行を続けてきたため、人材が離れていったという批判が込められています。まず、この指摘がどのような事実に基づいているのかを確認します。

これらの指摘には一定の事実があります。ただし、人手不足の原因を「業界の自業自得」だけに求める見方は、以下の構造的な事実を抜きにしています。

人手不足の根本原因は業界の構造にある

建設業を取り巻く市場そのものが、人手不足を生みやすい構造へと変化してきました。個々の会社の努力では変えられない要因を、データで確認します。

建設投資の縮小が人材の受け皿を減らしてきた

名目建設投資は1992年度の84兆円をピークに減少し、2010年度にはピーク時の50%程度まで落ち込みました（国土交通省「建設投資見通し」に基づく日本建設業連合会の集計）。市場の縮小は、単価の下落と競争の激化をもたらしました。

市場が縮む中で受注を確保するために価格競争が過熱し、働き手にしわ寄せが及んだ面があります。人手不足の根は、個々の会社の怠慢というより、市場構造の変化にあります。

就業者の減少と高齢化は長期にわたって続いてきた

建設業の就業者数は1997年の685万人から2025年には478万人まで減少し、55歳以上の割合は36.7%、29歳以下は11.7%となっています（総務省「労働力調査」等）。高齢化と若年層の不足が同時に進んできました。

この傾向は15年以上前から続いています。求人媒体の縮小は、業界の魅力が働き手の目にどう映ってきたかを早くから示していました。

人気の低下が長期間続いてきたことは、人手不足が一時的な要因ではなく、構造的な変化として進んできたことを示しています。

項目	数値
名目建設投資	1992年度84兆円をピークに、2010年度はピーク時の50%程度まで減少
建設業の就業者数	1997年685万人 → 2025年478万人
55歳以上の割合（2024年）	36.7%（全産業平均32.4%）
29歳以下の割合（2024年）	11.7%（全産業平均16.9%）

働き手の視点から見た建設業の厳しさ

構造的な要因に加えて、働き手の視点から見た条件面の厳しさも、人材離れの理由として挙げられます。ここでは「自業自得」と言われる部分の実態を、事実として確認します。

長時間労働と相対的に低い賃金の実態

建設業の平均年間労働時間は2023年度で2,018時間であり、他産業と比べて年間62時間長い水準です。生産労働者の年間平均賃金は432万円で、全産業平均より76万円低くなっています（国土交通白書）。

項目	建設業の状況
平均年間労働時間（2023年度）	2,018時間（他産業より年間62時間長い）
生産労働者の年間平均賃金（2023年）	432万円（全産業平均より76万円低い）
4週8休以上が確保されている建設技術者・技能労働者の割合	公共工事で約3〜4割、民間工事では約1割強

休みが取りにくい状況が、若い働き手の選択に影響してきたことは否定できません。こうした実態は、人材離れの理由として理解しておく必要があります。

働き手を守る制度も整備されつつある

こうした実態に対して、制度の側も変化しています。2024年4月からは時間外労働の上限規制が建設業に適用され、長時間労働を前提にした工程管理は法令上維持しにくくなりました。

また、建設業の一人親方も労災保険の特別加入制度を利用でき、団体を通じた申請と政府の承認により補償を受けられます。働き方の改善は、業界全体として進められている途上にあります。

それでも人手不足を「環境のせい」にしないために

構造的な要因は個人では変えられませんが、自社の対応まで諦める必要はありません。人手不足の時代に、会社としてできることは複数あります。

必要な人員は、必ずしも職人として雇う必要はありません。業務の性質に応じて、雇用以外の形で人員を確保する方法もあります。

例えば、定型的な作業や工程の一部に限った業務であれば、業務請負として外部に委託する選択肢があります。ただし、賃金や社会保険の負担を避けることを目的に使う手段ではありません。

業務請負は、業務の範囲と成果を明確にし、指揮命令関係を整理したうえで適正に行うことが前提です。偽装請負とならないよう、発注する業務の内容を明確にし、適法な形で運用することが大切です。

人手不足時代の受注機会として公共工事を捉える

構造的な人手不足を前提にするなら、限られた人員で効率的に受注につなげられる市場を選ぶことも経営判断の一つです。制度整備の進み具合は、市場によって異なります。

公共工事は大手や実績のある会社のもの、と受け止められることがあります。ただ、入札参加の要件は制度として明確に定められており、要件を満たせば会社の規模にかかわらず参加できる仕組みです。

人手不足の構造を変えることはできなくても、その中でどう事業を回すかは選べます。公共工事への参入も、その選択肢の一つとして検討してみてください。

よくある質問

建設業の人手不足は本当に「自業自得」なのでしょうか？

長時間労働や低賃金が続いてきた事実はありますが、建設投資の縮小や就業者の高齢化など、会社の努力だけでは変えられない構造的な要因も大きいといえます。「自業自得」という一言で片づけると、有効な対策を見失うリスクがあります。

建設業の人手不足は今後どうなりますか？

高齢層の退職が進む間は、人手不足の傾向が続くと見られます。一方で、時間外労働の上限規制の適用や週休2日工事の拡大など、働き方の改善に向けた制度整備も進んでいます。業界全体の状況は徐々に変化しつつあります。

人手不足でも会社を成長させることはできますか？

職人雇用にこだわらず業務を切り分けることや、ICT活用による省人化を進めることで、限られた人員でも受注量を増やせます。働き方の改善で定着率を高めることも、人手不足の影響を和らげる有効な手段です。

まとめ

建設業の人手不足は、業界の慣行だけではなく、建設投資の縮小や就業者の高齢化という構造的な変化の結果として生じてきました。「自業自得」という言葉で片づけてしまうと、構造的な要因への対応を見失うことになります。

一方で、構造を変えられないから何もしない、という選択も現実的ではありません。職人以外の働き手の活用や省人化、働き方の改善など、会社としてできる対応は複数あります。

人手不足という前提のうえで、どう事業を回していくかを考えることが、これからの建設業の経営には必要です。制度整備が進む公共工事も、そのための選択肢の一つです。

あわせて読みたい